乐其
从商家侧反看电商的三年
它在这个故事里的位置
黄峥的第二次创业(电商代运营),让他第一次站在商家和品牌方的位置上看平台——这个视角后来直接决定了拼多多对商家的规则设计。
时间线4
- 2010卖掉欧酷后创办乐其,进入门槛很低的电商代运营赛道
- 2010-2013团队 100 多人,一年利润 1000 多万元,处于上升势头
- 2010-2013品牌商负责人索贿被黄峥拒绝,营业额一度损失 60%
- 2013顾娉娉等骨干转去寻梦;乐其在黄峥的长远规划中被判定为不够大
黄峥做了什么
用最轻的模式换取最快的电商实战学习;在索贿事件中选择短期损失 60% 营业额也不妥协,把「诚信本分」当成可以量化的长期成本节约。
结果
健康、盈利、但天花板明确。乐其让他确认:赚钱的生意和值得投入余生的生意不是一回事。
展开说
乐其是黄峥认知系统里被严重低估的一站。它在商业上最不刺激——健康、盈利、可持续——却提供了他后来最关键的一个视角切换:从平台侧切到商家侧。做代运营意味着两头求人,一头是品牌商,一头是电商平台。李志刚的报道里记录了乐其人的原话:夹在中间很惨。正是这三年,让他把「流量贵、规则复杂、运营重」从一句行业抱怨变成了体感。
这个体感在 2017 年人民网的专访里长出了完整的理论。他问了一个非常乐其式的问题:「为什么中国这些有制造能力的工厂品牌进入沃尔玛、家乐福等超市后就只能贴别人的品牌呢?是因为渠道在别人手里。」——渠道隔离了消费者和制造者。拼多多后来的 C2M、新品牌计划、乃至整个「供给侧重构」的野心,思想上的第一块砖是在乐其搬的。
乐其也是本分从口号变成账单的地方。有品牌商负责人索贿,黄峥拒绝,营业额一度掉了 60%。他事后的计算方式极具个人特征:「刚创业,如果做了这件事,就没法规模化了。在那种情况下你都不行贿,大家都会意识到你来真的,你省掉了很多后续成本。」他没有把这件事说成道德胜利,而是说成成本结构的优化——诚信被当作可以摊销的长期资产,而不是牺牲。
最后是乐其的自我定位。他对团队的比喻是:「创业就像进城打工要活下去,可以洗碗,但不代表以后还洗碗。」多年后在《财经》专访里,他又用另一句话解释为什么当时不做纯粹的理想主义事业:「为什么还在做赚钱的事情,是因为我还没有进化到可以做完全不赚钱的事。」乐其是那个「洗碗」阶段的诚实命名——一个他明确知道不是终点、但拒绝美化也拒绝贬低的中转站。
相关引文4
创业就像进城打工要活下去,可以洗碗,但不代表以后还洗碗。
刚创业,如果做了这件事,就没法规模化了。在那种情况下你都不行贿,大家都会意识到你来真的,你省掉了很多后续成本
为什么还在做赚钱的事情,是因为我还没有进化到可以做完全不赚钱的事。
为什么中国这些有制造能力的工厂品牌进入沃尔玛、家乐福等超市后就只能贴别人的品牌呢?是因为渠道在别人手里
来源4
- 乐其公司档案 · 日期未标
- 解密拼好货 8个月从0到100万单媒体采访 · 2016-03-03
- 对话拼多多黄峥:他们建帝国、争地盘,我要错位竞争媒体采访 · 2018-04-04
- 人民网独家专访丨拼多多黄峥:电商红海如何突围 “社交+电商”的谋与术媒体采访 · 2017-06-20